18. května 2011 - Ústecký deník
KAUZA PATRIK: Běží petice proti snížení trestu pro mučiteleÚstí nad Labem /AKTUALIZOVÁNO/ – Tvrdé obvinění vznesli autoři petice „proti snížení trestu jednomu z útočníků, kteří brutálně napadli, okradli, znásilnili a málem zabili dvanáctiletého Patrika v Krupce“.
Vlnu pobouření vyvolalo rozhodnutí pražského vrchního soudu: Sedmnáctiletému Romovi, kterého za rasově motivovaný pokus o vraždu, znásilnění, vydírání a loupež dvanáctiletého gymnazisty Patrika odsoudil ústecký krajský soud k 10 letům vězení, zmírnil vrchní soud trest na polovinu. Bylo to právě na popud odvolání státního zástupce.
Žádají prošetření
Nová petice je adresovaná nejvyššímu státnímu zastupitelství. „Požadujeme důsledné prošetření úlohy ústeckého krajského státního zastupitelství a zjednání nápravy. Existují totiž důvodná podezření, že krajské státní zastupitelství takto jednalo z osobních a kariéristických zájmů,“ uvedl Pavel Vaníček, předseda sdružení Hnutí za efektivní řešení problematiky nepřizpůsobivých obyvatel (HERPNO), která petici iniciuje.
„Petiční archy budou předány v tištěné podobě Nejvyššímu státnímu zastupitelství a měly být jasným podnětem občanů, kterým by se státní zastupitelství z hlediska své úlohy a funkce ve společnosti mělo zabývat,“ uvádí autoři kampaně.
Jednali správně
Náměstkyně ústeckého krajského státního zástupce Lenka Bradáčová odsuzující útoky a kampaň, včetně petiční, hodnotí jako jeden ze způsobů svobodného projevu názorů politiků a veřejnosti, avšak takovým tlakům státní zastupitelství podléhat nemůže.
„Jinak jsme postupovat ani nemohli, krajským soudem uložený trest byl nezákonný a odvolání státního zástupce ve prospěch obviněného bylo projevem profesionality,“ zdůraznila Bradáčová.
„Státní zástupkyně požadovala v zákonem dovolené výši trest maximální a následné uložení velmi přísného ochranného opatření v podobě zabezpečovací detence tak, aby byla společnost dostatečně od pachatele ochráněna po jeho propuštění z výkonu trestu,“ uvedla Bradáčová.
Reakce občanů je citově zabarvená, uvedl policejní psycholog Josef Kovářík z ústeckého krajského policejního ředitelství. „Pravděpodobně za protesty je to, že teoreticky může velmi brutální mladý násilník být zpět mezi lidmi na ulici. Proto taková nevole k rozsudku pražského vrchního soudu,“ uvedl Kovářík.
Ústecký senátor Jaroslav Doubrava uvedl, že petice nepřímo patří k iniciativám, které je nutno zviditelnit, aby k podobným přehmatům v justici již nedošlo.
„Nejedná se o skiny nebo neonacisty, ale jenom o rozzlobené mladé lidi,“ uvedl Doubrava. „Snížení trestu považuji za velkou chybu vrchního soudu,“ dodal.
Alexandr Sokolov z ústeckého Krásného Března ke kauze Patrik uvedl zajímavý postřeh: „Patrikův případ je o všem, čeho se lidé bojí. Dva brutální sadisté, jeden ještě dítě, druhý těsně nad hranicí dětského věku, okradou a zmlátí až téměř k smrti dítě. Jsou ze skupiny obyvatel, kterých se lidé z okolí bojí, jsou z Krupky, z neblaze známé enklávy, které se lidé také bojí. Odsouzený kluk představuje ikonu všeho nejhoršího, co lze od lidí tohoto typu očekávat. Proto snížení trestu na polovinu lidé vnímají jako ústupek hordě novodobých vandalů. Není v tom rasismus, ani hysterie, ale obava z budoucnosti.“
Zdroj: Ústecký deník
4. 4. 2011 - romea.cz
Protest proti snížení trestu útočníkovi z Krupky proběhne i v Praze. Jeho pořadatelé se distancují od DSSS
Místem protestu proti snížení trestu jednomu z útočníků v Krupce na Teplicku bude i Praha. Na Palackého náměstí chystá v sobotu 9. dubna od 15.00 hodin iniciativa, jejíž facebooková skupina nese název Protest proti snížení trestu útočníkovi z Krupky na Teplicku. Následovat bude pochod před Úřad vlády. Organizátoři se zároveň ostře distancují od Dělnické strany sociální spravedlnosti.